روابط رفتارها و پراکنش ها

دانستارها و آگهش های پژوهش های روان شناختی

روابط رفتارها و پراکنش ها

دانستارها و آگهش های پژوهش های روان شناختی

روابط رفتارها و پراکنش ها

دکتر جواد عینی پور- دانشیار روان شناسی تربیتی

۱ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «همگنی واریانس» ثبت شده است

آزمون F (که در تحلیل واریانس (ANOVA) و رگرسیون استفاده می‌شود) نسبت به مخدوش بودن فرض نرمال‌بودن و همگنی واریانس تا حدی خدشه‌ناپذیر (Robust) است، اما این مقاومت مطلق نیست و به شرایط خاصی بستگی دارد. در ادامه دلایل این مقاومت و محدودیت‌های آن را بررسی می‌کنیم:

۱. مقاومت آزمون F به نقض نرمال‌بودن (Robustness to Non-Normality)

- دلیل مقاومت: 

  آزمون F بر اساس توزیع نمونه‌گیری میانگین‌ها کار می‌کند و طبق قضیه حد مرکزی (CLT)، با افزایش حجم نمونه، توزیع میانگین‌ها به نرمال میل می‌کند—حتی اگر داده‌های اصلی نرمال نباشند. 

  - اگر حجم نمونه در هر گروه به اندازه کافی بزرگ باشد (معمولاً \( n > 30 \))، آزمون F نتایج معتبری ارائه می‌دهد. 

  - در نمونه‌های کوچک، اگر چولگی یا کشیدگی شدید نباشد، معمولاً مشکل جدی ایجاد نمی‌شود.

- محدودیت: 

  - اگر داده‌ها به شدت چوله (Skewed) یا دارای پرت (Outliers) باشند، به‌ویژه در نمونه‌های کوچک، آزمون F ممکن است دچار خطای نوع I یا II شود. 

  - راه‌حل جایگزین: استفاده از آزمون‌های ناپارامتریک مانند کروسکال-والیس یا تبدیل داده‌ها (مثل تبدیل لگاریتمی).

۲. مقاومت آزمون F به نقض همگنی واریانس (Robustness to Heteroscedasticity)

- دلیل مقاومت: 

  - اگر حجم نمونه گروه‌ها مساوی یا تقریباً مساوی باشد، آزمون F حتی در صورت نقض همگنی واریانس (نابرابری واریانس‌ها) مقاوم است. 

  - در این حالت، خطای نوع I (احتمال رد فرض صیحیح) نزدیک به سطح معناداری تعیین‌شده (مثلاً \( \alpha = 0.05 \)) باقی می‌ماند. 

 

- محدودیت: 

  - اگر حجم نمونه گروه‌ها نا متوازن باشد (مثلاً یک گروه بسیار بزرگ‌تر از دیگری)، نقض همگنی واریانس می‌تواند منجر به خطای نوع I یا II شود. 

  - راه‌حل جایگزین: 

    - استفاده از تصحیح ولچ (Welch’s ANOVA) که نیاز به همگنی واریانس ندارد. 

    - استفاده از آزمون‌های مقاوم مانند براون-فورسایت (Brown-Forsythe).

۳. چرا آزمون F در عمل نسبتاً مقاوم است؟

۱. تأثیر حجم نمونه: 

   - در نمونه‌های بزرگ، نقض نرمال‌بودن و همگنی واریانس تأثیر کمتری دارد. 

۲. ساختار آزمون F: 

   - این آزمون تغییرپذیری بین گروهی را نسبت به تغییرپذیری درون گروهی مقایسه می‌کند، نه مستقیماً توزیع داده‌ها را. 

۳. انعطاف‌پذیری در تحلیل‌های واقعی: 

   - در بسیاری از پژوهش‌ها، اثرات مورد بررسی آنقدر قوی هستند که حتی با نقض جزئی مفروضات، نتایج معتبر باقی می‌مانند.

 ۴. چه زمانی آزمون F واقعاً آسیب‌پذیر می‌شود؟

- اگر هر دو فرض نرمال‌بودن و همگنی واریانس به شدت نقض شوند (مثلاً داده‌های بسیار چوله با واریانس‌های کاملاً نابرابر). 

- اگر حجم نمونه کوچک و نامتوازن باشد. 

در نتیجه، آزمون F در بسیاری از شرایط واقعی مقاوم است، اما نباید بدون بررسی مفروضات از آن استفاده کرد!

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۷ تیر ۰۴ ، ۱۴:۵۸